Prezidenta Džo Baidena nodokļu un klimata likumu neskaidrības varētu neļaut dažām valsts universitātēm gūt peļņu no miljoniem dolāru tīras enerģijas nodokļa kredītiem.
Koledžām un universitātēm parasti nav nodokļu saistības, tāpēc tiešā maksājuma iespēja - vai ja aizdevumus var uzskatīt par atlīdzināmiem maksājumiem - dod 501 (c) (3) iestādēm iespēju izmantot pabalstus.
Tomēr ne visām valsts universitātēm ir 501 (c) (3) statuss, un, kad likumā ir uzskaitītas atbilstošās grupas, tā nenorāda iestādes, kuras uzskata par valsts institūcijām.
Daudzas koledžas atliek programmas, līdz Valsts kases un IRS norādījumi ir skaidrāki, ja vien koledžas nenosaka, ka tās kvalificējas.
Bens Davidsons, nodokļu politikas analīzes direktors un Ziemeļkarolīnas Universitātes Junioru universitātes padomnieks Čapelas kalnā, sacīja, ka valdības instrumentu interpretācijā kā noteikumiem bez norādījumiem ir “būtisks risks”.
Valsts kase atteicās komentēt, vai valdības aģentūras ir tiesīgas saņemt tiešus maksājumus, līdz tiek gaidīti norādījumi.
Koledžas vai universitātes, kurās nav nesaistītu uzņēmējdarbības ienākumu vai UBIT, var piedāvāt tiešas kompensācijas iespējas saskaņā ar 6417. iedaļu. Iestādes ar UBIT varēs pieprasīt nodokļu atvieglojumus par saviem nodokļiem, kas apliekamie ienākumi, bet, ja UBIT pārsniegs kredītu, tās galu galā maksās starpību.
Atkarībā no tā, kā valsts universitāte tiek izveidota savā valstī, to var klasificēt kā šīs valsts sastāvdaļu, politisko filiāli vai šīs valsts institūciju. Iestādēm, kas ir neatņemama valsts vai politiskās varas sastāvdaļa, ir tiesības uz tiešo atalgojumu.
"Katrai valstij ir savs unikāls nodokļu jautājumu kopums, kas situāciju padara daudzveidīgāku, nekā es domāju, ka nodokļu novērotāji dažreiz atceras," sacīja Lindsija Tepe, Valsts un zemes resursu institūta valdības lietu viceprezidenta vietniece. Granta universitāte.
Dažas institūcijas, kuras tiek uzskatītas par iestādēm, individuāli saņem 501 (c) (3) statusu, izmantojot savus pamatus vai citus filiāles, lai vienkāršotu nodokļu pārskatus, sacīja Tepe.
Tomēr Davidsons sacīja, ka lielākajai daļai skolu nav jāzina, kā tās tiek klasificētas, un daudzas nezina, vai viņi nav saņēmuši IRS lēmumu. Pēc viņa teiktā, UNC ir imūna pret likumīgu neskaidrību.
Tiešās maksas vēlēšanas arī novērš ierobežojumu 50. iedaļas b) punkta 3. apakšpunktā, kas ierobežo tiesības uz nodokļu atlaidi organizācijām, kas atbrīvotas no nodokļiem. Šajā sadaļā ir iekļauti rīki. Tomēr šie ierobežojumi nav atcelti nodokļu maksātājiem, kuri vēlas pārdot nodokļu atlaides, izmantojot likumā noteikto pārskaitījuma iespēju, kas diskvalificē iestādes veikt tiešus maksājumus vai pārskaitījumus un nevar nodot nekādus kredītus, sacīja Deividsons. Summas gūšana.
Vēsturiski tādas vienības kā valsts iestādes, valsts universitātes un indiāņu valdības un teritoriālās valdības ir izslēgtas no nodokļu atlaides atjaunojamās enerģijas projektiem.
Pēc tam, kad tika pieņemti nodokļu un klimata likumi, organizācijas, kas atbrīvotas no nodokļiem, kļuva par piemērotām dažādiem kredītiem tīras enerģijas projektiem, piemēram, elektriskajiem parkiem, zaļās ēkas jaudai un enerģijas uzkrāšanai.
"Tā ir mazliet vistas un olu problēma-mums jāredz, ko noteikumi atļauj," Tepe sacīja par projektiem, kas ir ieinteresēti aģentūrā.
Lēmums par to, kad gūt peļņu no nodokļu atlaides, būs atkarīgs no projekta. Dažiem projekts var nebūt pieejams bez tieša maksājuma, bet citi tiks uzraudzīti pēc projekta pabeigšanas.
Tepe sacīja, ka koledžas un universitātes runā par to, kā aizdevumi ietilpst valsts un vietējās attīstības plānos. Lielākajai daļai koledžu ir fiskālais gads no 1. jūlija līdz 30. jūnijam, tāpēc tās vēl nevar rīkot vēlēšanas.
Nozares profesionāļi paziņoja, ka instrumentu noņemšana no pieņemšanas saraksta ir rasēšanas kļūda un Valsts kasei bija tiesības to labot.
Kolorādo, Konektikutas, Meinas un Pensilvānijas komentāru vēstulē arī pieprasīja paskaidrojumu par to, vai tādas iestādes kā valsts universitātes un valsts slimnīcas varētu pretendēt uz tiešiem maksājumiem.
"Ir skaidrs, ka Kongress vēlas, lai valsts universitātes piedalītos šajos stimulos un patiešām domā par to, kā plānot savas pilsētiņas kopienas energoefektīvāk," sacīja Tepe.
Bez tiešas kompensācijas aģentūrām būs jādomā par nodokļu taisnīgumu, sacīja Maikls Kelčers, NYU Juridiskās skolas nodokļu likumu centra vecākais juridiskais konsultants un klimata nodokļa projekta direktors.
Tomēr, lai arī nodokļu kapitāls “diezgan labi darbojas lielām programmām”, programmu veidi, kurus ieviesīs valsts universitātes un citas valdības aģentūras, var būt pārāk mazas, lai sasniegtu nodokļu kapitālu - citādi aģentūrai būtu jāsamazina aizdevums, sacīja Kerčers. Tā kā lielākā daļa testamenta nodokļu veidā nonāk ieguldītājiem.
To contact the editors responsible for this article: Meg Shreve at mshreve@bloombergindustry.com, Butch Mayer at bmaier@bloombergindustry.com
Pasta laiks: 2014.-143. Marts
